Eindelijk het zit er op, en ik mag nu gaan genieten van ding 24, mijn beloning. Zo ging dat vroeger toch ook als je naar de tandarts geweest was of iets anders vervelends had meegemaakt.
Nu ga ik me voorbereiden op onze vakantie naar Canada! Genieten van de voorpret, dus reisgidsen lezen e.d. en straks, op 12 juni op reis!!!!
maandag 17 mei 2010
Ding 23, de evaluatie
Favoriete Dingen is voor mij geen goede beschrijving. Ik zie de dingen meer in de schaal van: misschien dat ik hier ooit wat mee doe, via, niet zo vreselijk maar ik denk niet dat ik er iets aan heb, tot; werkelijk allerafschuwelijkst.
In de voor mij positiefste rang van misschien dat ik hier ooit wat mee doe vallen ding: 8 en ding 13, beide redelijk praktische toepassingen.
Wat heeft dit leerprogramma met mij gedaan. Ik hoop niet dat het me een maagzweer heeft bezorgd maar het heeft mij wel heel erg veel ergernis gegeven. Niet omdat het moeilijk was, maar omdat het verplicht was, ik er niet genoeg tijd voor had en ik het nut voor mijn werk er niet van kon inzien. Ook werd ik steeds geconfronteerd met dingen in de maatschappij die ik eigenlijk als verkeerde ontwikkelingen zie. Al dat “delen van informatie” en “sociale netwerken bijhouden” kan in sommige situaties handig zijn, maar brengt volgens mij ook veel gevaren met zich mee.
Voor de organisatie kan ik het niet zo goed beoordelen.
Waren er dingen die me verrasten? Nee, eigenlijk niet. Alles was wel zo’n beetje als ik verwacht had.
Voor verbetering zou ik suggereren dat het aantal dingen beter beperkt zou kunnen worden. Enkele kunnen misschien vervallen of samen gevoegd. Het is nu wel heel erg veel.
23 dingen was voor mij: vreselijk om te moeten doen, ik ben dan ook heel blij dat ik er nu vanaf ben!!!!!!!!!!!!!!
In de voor mij positiefste rang van misschien dat ik hier ooit wat mee doe vallen ding: 8 en ding 13, beide redelijk praktische toepassingen.
Wat heeft dit leerprogramma met mij gedaan. Ik hoop niet dat het me een maagzweer heeft bezorgd maar het heeft mij wel heel erg veel ergernis gegeven. Niet omdat het moeilijk was, maar omdat het verplicht was, ik er niet genoeg tijd voor had en ik het nut voor mijn werk er niet van kon inzien. Ook werd ik steeds geconfronteerd met dingen in de maatschappij die ik eigenlijk als verkeerde ontwikkelingen zie. Al dat “delen van informatie” en “sociale netwerken bijhouden” kan in sommige situaties handig zijn, maar brengt volgens mij ook veel gevaren met zich mee.
Voor de organisatie kan ik het niet zo goed beoordelen.
Waren er dingen die me verrasten? Nee, eigenlijk niet. Alles was wel zo’n beetje als ik verwacht had.
Voor verbetering zou ik suggereren dat het aantal dingen beter beperkt zou kunnen worden. Enkele kunnen misschien vervallen of samen gevoegd. Het is nu wel heel erg veel.
23 dingen was voor mij: vreselijk om te moeten doen, ik ben dan ook heel blij dat ik er nu vanaf ben!!!!!!!!!!!!!!
Ding 20: muziek online beluisteren
Ik zag dat mijn stukje over dit onderdeel per abuis nog niet op de blog stond. Daarom hierbij alsnog.Ik heb dit al weer even geleden bestudeerd, dus ik moet het weer even naar boven halen. Ik had bij deze opdracht het gevoel dat het een heel ingewikkelde manier is, om iets simpels, nml. naar mooie muziek luisteren, te gaan doen. Mijn favoriete muziek staat bij mij thuis in de cdkast, even in de speler doen en draaien maar, dat is toch veel simpeler. Het zou wel handig kunnen zijn voor geinteresseerden in nieuw uitgebrachte cd's. Of voor mensen die graag tips willen krijgen over cd's in bepaalde genre's. Voor mijn favoriete genre (klassieke muziek, vooral vocaal en dan niet van het superpopulaire soort) heb ik er niets aan.
donderdag 6 mei 2010
Ding 22
Tja, wat vind ik nu van bibliotheek 2.0. Allereerst: ik ben er echt een voorstander van om gebruik te maken van de nieuwe mogelijkheden die er zijn, en die er nog steeds bijkomen. Ik persoonlijk zie wel meer in uitbreiding van praktische mogelijkheden voor onze klanten, dan in het zgn. sociale, delen van informatie. Wat mij wel stoort is dat gedaan wordt of de bibliotheek hierdoor totaal gaat veranderen. Ook pakweg 15 jaar geleden las je steeds in de vakliteratuur dat de bibliotheek onherkenbaar zou veranderen, binnen een paar jaar tijd, of zelfs helemaal zou verdwijnen. En….. we zijn er nog steeds! (gelukkig)
Wat toeters en bellen zijn anders geworden, de lener kan al meer regelen vanuit huis, en als je binnenloopt zie je veel bezoekers achter een computer zitten, maar toch is de bibliotheek niet iets totaal anders geworden. Ik heb er alle vertrouwen in dat de komende jaren iets vergelijkbaars te zien zullen geven: Veel gebruik van nieuwe technieken, media, winkelconcept e.d. en dat is uitstekend, maar de bibliotheek zal volgens mij ook de komende jaren in de kern hetzelfde blijven: een paradijs voor voornamelijk boekenliefhebbers.
Aanmelden met (welke?) cursusaccountgegevens bij bibliotheek20.ning.com lukte niet, maar ik heb mezelf maar aangemeld, en in ieder geval al een en ander gelezen. Dit heeft mijn hierboven al weergegeven ideeen over bibliotheek 2.0 niet gewijzigd, maar ik denk dat dit soort communicatie (tussen beroepsgenoten) wel praktisch en zinvol zou kunnen zijn.
Wat toeters en bellen zijn anders geworden, de lener kan al meer regelen vanuit huis, en als je binnenloopt zie je veel bezoekers achter een computer zitten, maar toch is de bibliotheek niet iets totaal anders geworden. Ik heb er alle vertrouwen in dat de komende jaren iets vergelijkbaars te zien zullen geven: Veel gebruik van nieuwe technieken, media, winkelconcept e.d. en dat is uitstekend, maar de bibliotheek zal volgens mij ook de komende jaren in de kern hetzelfde blijven: een paradijs voor voornamelijk boekenliefhebbers.
Aanmelden met (welke?) cursusaccountgegevens bij bibliotheek20.ning.com lukte niet, maar ik heb mezelf maar aangemeld, en in ieder geval al een en ander gelezen. Dit heeft mijn hierboven al weergegeven ideeen over bibliotheek 2.0 niet gewijzigd, maar ik denk dat dit soort communicatie (tussen beroepsgenoten) wel praktisch en zinvol zou kunnen zijn.
Ding 21
Ik heb mezelf gedwongen hier wat meer tijd aan te besteden. Immers: het heeft voor mijn gevoel meer met mijn werk te maken dan de meeste andere “dingen”.
Toch voelde ik me meteen bij de beschrijving al wat kregelig vooral door de zin: “het nieuwe web is sociaal en het ‘delen’ van al die ‘dingen’ met vrienden, bekenden en onbekenden is steeds gewoner aan het worden.” Is dit nu sociaal???? Laat ik nu altijd gedacht hebben dat de betekenis van sociaal meer lag op het gebied van echt meevoelen met anderen, en niet zo zeer op dit soort van oppervlakkige contacten.
Maar snel verder gelezen in de achtergrondinformatie. De mogelijkheden van bibliotheekcatalogi zijn natuurlijk enorm vooruit gegaan sinds de kaartenbakken en microfiches van weleer. Toch vraag ik mij af of de mogelijkheden van “my discoveries” nu zoveel gebruikt zullen worden? Zelf heb ik er ook al wel eens wat mee gedaan, maar ik was er al weer snel op uitgekeken (en weet zelf mijn wachtwoord al niet meer) Los van “my discoveries” hoor ik in de bibliotheek vooral kritische geluiden over het gebruik van de Aquabrowser Catalogus. De meeste klanten zijn niet blij met de vele treffers die ze krijgen op hun zoekvragen. Je kunt natuurlijk daarna weer verfijnen, maar vaak wordt de hele gang van zaken als onnodig ingewikkeld gezien. Men is in de regel gewoon op zoek naar een bepaald boek dat nu in de eigen bibliotheek in de kast staat en direct geleend kan worden. Vooral kinderen zien al snel door alle bomen het bos niet meer. Gelukkig hoor ik ook af en toe positieve geluiden over de aquabrowser, maar die gaan dan meer over het complete overzicht van her en der aan te vragen media, dan over mogelijkheden als “my discoveries”.
Natuurlijk heb ik ook nu weer even voor My discoveries ingelogd met 23dingen, maar ik kan niet echt enthousiast worden. Kijk ik bijvoorbeeld bij de met 5 sterren gewaardeerde boeken, dan vind je een ratjetoe waar bijvoorbeeld ook: “komt een vrouw bij de dokter” in zit, naast echte klassiekers als “Oorlog en vrede”, en boeken in allerlei genres. Dus wat zegt zo’n waardering voor iemand anders???? Smaken zijn nu eenmaal heel verschillend. Ook lijsten maken lijkt me vooral wel eens nuttig voor jezelf maar niet zozeer voor onbekenden. Ik heb ook WorldCat gebruikt, en dit zoekt erg prettig. Bovendien internationale verwijzingen als je op zoekt bent naar specifieke literatuur. Dit is voor mij wel weer een fijne ontdekking. Ook hier weer: (bibliografie)lijsten maken voor je zelf is erg handig, maar al dat delen met anderen lijkt me niet zo zinvol.
Toch voelde ik me meteen bij de beschrijving al wat kregelig vooral door de zin: “het nieuwe web is sociaal en het ‘delen’ van al die ‘dingen’ met vrienden, bekenden en onbekenden is steeds gewoner aan het worden.” Is dit nu sociaal???? Laat ik nu altijd gedacht hebben dat de betekenis van sociaal meer lag op het gebied van echt meevoelen met anderen, en niet zo zeer op dit soort van oppervlakkige contacten.
Maar snel verder gelezen in de achtergrondinformatie. De mogelijkheden van bibliotheekcatalogi zijn natuurlijk enorm vooruit gegaan sinds de kaartenbakken en microfiches van weleer. Toch vraag ik mij af of de mogelijkheden van “my discoveries” nu zoveel gebruikt zullen worden? Zelf heb ik er ook al wel eens wat mee gedaan, maar ik was er al weer snel op uitgekeken (en weet zelf mijn wachtwoord al niet meer) Los van “my discoveries” hoor ik in de bibliotheek vooral kritische geluiden over het gebruik van de Aquabrowser Catalogus. De meeste klanten zijn niet blij met de vele treffers die ze krijgen op hun zoekvragen. Je kunt natuurlijk daarna weer verfijnen, maar vaak wordt de hele gang van zaken als onnodig ingewikkeld gezien. Men is in de regel gewoon op zoek naar een bepaald boek dat nu in de eigen bibliotheek in de kast staat en direct geleend kan worden. Vooral kinderen zien al snel door alle bomen het bos niet meer. Gelukkig hoor ik ook af en toe positieve geluiden over de aquabrowser, maar die gaan dan meer over het complete overzicht van her en der aan te vragen media, dan over mogelijkheden als “my discoveries”.
Natuurlijk heb ik ook nu weer even voor My discoveries ingelogd met 23dingen, maar ik kan niet echt enthousiast worden. Kijk ik bijvoorbeeld bij de met 5 sterren gewaardeerde boeken, dan vind je een ratjetoe waar bijvoorbeeld ook: “komt een vrouw bij de dokter” in zit, naast echte klassiekers als “Oorlog en vrede”, en boeken in allerlei genres. Dus wat zegt zo’n waardering voor iemand anders???? Smaken zijn nu eenmaal heel verschillend. Ook lijsten maken lijkt me vooral wel eens nuttig voor jezelf maar niet zozeer voor onbekenden. Ik heb ook WorldCat gebruikt, en dit zoekt erg prettig. Bovendien internationale verwijzingen als je op zoekt bent naar specifieke literatuur. Dit is voor mij wel weer een fijne ontdekking. Ook hier weer: (bibliografie)lijsten maken voor je zelf is erg handig, maar al dat delen met anderen lijkt me niet zo zinvol.
dinsdag 20 april 2010
Ding 19
Het zal niemand verbazen dat ik me nergens echt voor aangemeld heb, en dat ook echt nooit van plan ben. Ik vind dit Vreselijk!!!
Ik heb natuurlijk wel hier en daar rondgekeken en informatie gelezen. Vooral Sociabel.nl lijkt me erg sympathiek. Maar dan wel voor mensen die behoefte hebben aan dit soort contacten, dus niet voor mij.
Wat zou de bibliotheek hier nu mee kunnen??? Ik kom hiervoor niet verder dan wat er ook inderdaad al gebeurt. Contacten van bibliotheekwerkers over het 'vak', en contacten over boeken. Bibliotheek20 en Dizzie.nl dus.
Ik heb natuurlijk wel hier en daar rondgekeken en informatie gelezen. Vooral Sociabel.nl lijkt me erg sympathiek. Maar dan wel voor mensen die behoefte hebben aan dit soort contacten, dus niet voor mij.
Wat zou de bibliotheek hier nu mee kunnen??? Ik kom hiervoor niet verder dan wat er ook inderdaad al gebeurt. Contacten van bibliotheekwerkers over het 'vak', en contacten over boeken. Bibliotheek20 en Dizzie.nl dus.
Ding 18
Van dit onderwerp had ik nu eens echt gedacht dat ik het wel eens leuk zou kunnen vinden.
Helaas bleek het niet zo zeer te maken te hebben met het overzichtelijker maken van mijn eigen boekenverzameling. Dat had best interessant kunnen wezen. Maar helaas gaat het er weer om dat ik weer zo nodig van alles moet delen met anderen. Dat wil ik helemaal niet, en van slechts enkele goede bekenden wil ik weten wat zij thuis in de boekenkast hebben staan. Verder een heel omslachtig gedoe, waarmee ik wel geprobeerd heb er iets van te maken. De door mij opgevoerde titels bleken gezien het gemiddelde aantal sterren wel populair te zijn, voor zover dat iets zegt.
gerrie24 boeken LibraryThing
Helaas bleek het niet zo zeer te maken te hebben met het overzichtelijker maken van mijn eigen boekenverzameling. Dat had best interessant kunnen wezen. Maar helaas gaat het er weer om dat ik weer zo nodig van alles moet delen met anderen. Dat wil ik helemaal niet, en van slechts enkele goede bekenden wil ik weten wat zij thuis in de boekenkast hebben staan. Verder een heel omslachtig gedoe, waarmee ik wel geprobeerd heb er iets van te maken. De door mij opgevoerde titels bleken gezien het gemiddelde aantal sterren wel populair te zijn, voor zover dat iets zegt.
gerrie24 boeken LibraryThing
Abonneren op:
Posts (Atom)